Bir konuşmadaki fikir ne zaman kalıcı kurala dönüşür?
Etiketler
AGENTSAI ajanlarıyla çalışma yüzeyi.CODEXCodex oturumlarıyla ilgili.WORKFLOWTekrarlanabilir çalışma akışı.EVIDENCE-UIGörsel kanıtla anlaşılır.
Ham anlatım
→ gerçeklik hatalarını düzelt
→ mevcut kurallarla eşleştir
→ ölçülmüş boşluğu bul
→ doğru mevcut kuralı genişlet
→ zemin + yanlışlayıcı ekle
1 — Ham fikir
“İki istek geldiyse daha önemli olmalı.”
2 — Gerçeklik düzeltmesi
- İki istek geldiyse daha önemlidir.
+ İstek sayısı öncelik değildir.
+ Aynı isteğin yinelenmesi veya yeniden denenmesi olabilir.
+ Öncelik, türlenmiş talep sınıfından gelir.
3 — Mevcut kurallarla eşleştirme
Kademeli yükleme → zaten var
Tek otorite → zaten var
Tek uçuş (singleflight) → zaten var
Tüketicisiz veri üretmeme → zaten var
Talep sıralaması → ölçülmüş boşluk
4 — Yeni kural doğurmama
- Yeni bağımsız kural yaz
+ Mevcut yaşam döngüsü sahibini genişlet
5 — Kalıcı değişiklik
Talep
├── veriAnahtarı
├── tüketiciKimliği
├── aciliyet
├── bütünlük
└── tazelik
6 — Kuralın kanıtı
Zemin
└── ölçüm(title-hydration-demand-order)
Yanlışlayıcı
├── insan odağı gecikmeyi düşürmüyor
├── aynı veri anahtarı için birden fazla iş aynı anda çalışıyor
├── öncelik değişimi başlamış işi yeniden başlatıyor
└── talep tamamlanmadan kayboluyor
Sonuç
Konuşmadaki fikir
│
▼
Önce mevcut kurallarla karşılaştırılır
│
├── zaten çözülmüş → mevcut kural kullanılır
│
└── ölçülmüş boşluk
│
▼
doğru sahip genişletilir
│
▼
zemin + yanlışlayıcı eklenir
Önceki deneysel rehber: Bir yapay zekâ ajanı bütün kuralları okumadan doğru kuralı nasıl buluyor?